医疗产业门槛高维护垄断阻竞争
核心提示：
北京到目前为止，医疗还谈不上市场，但毫无疑问，它将在短期内成为主流市场。现在的情况是，小股资本无法长期立足，相继倒闭。以牙科为例，真正能取得优势地位的，只有寥寥几家。
所以，人们开始怀疑，是不是政策上存在这样一个误区：对于医疗管理部门（卫生局）来说，他们在不断提高医疗产业的门槛，其目的无疑是出于善意，因为只有严格规范市场，消费者的损失才可以降到最低，更何况，医疗领域与一般的市场还有很大的不同，稍有差池，酿成的灾祸将无法衡量。
但问题是，当医疗门槛被提起来之后，能够进入的企业也被大大缩小了范围，在不均衡的市场中，规模经济发挥着越来越明显的作用，大型医疗集团在采购上处于极佳的位置，可以轻而易举的拿到最便宜的价格，而对于小诊所来说，就难上加难了。
再有，大型连锁医疗集团可以实现资源共享，同样一台造价几十万元的消毒设备可以在几个诊所之间轮流使用，其平均成本只相当于设备原价格的几分之一，而独立的小诊所在严格的卫生要求下，也必须购买同样水准的消毒设备，因其实力所限，必然走向两个极端，要么严格遵守，苦撑苦熬，最终走向破产，要么弄虚作假，瞒天过海，受害的是终端消费者。以上两种情况都会使医疗市场处于极为被动的局面。
时间一长，通过一轮一轮的大鱼吃小鱼，市场上只剩下几家大型医疗集团，垄断的局面最终形成，市场价格由少数垄断者制定，到最后，连游戏规则都要得到他们的首肯。众所周知，过分的垄断无异于市场的自杀。
曾有一个医疗集团的老板三年前携资本闯入北京市场，熬过了最艰难的时期，他已经能够在该领域叱咤风云了。他不加任何掩饰的告诉记者，他非常喜欢市场的门槛，对他来说，越高越好，因为门槛高到一定程度，只有他一个人可以迈过去的时候，整个市场的利润都要归入他的腰包。
政府开始面临两难的境地，降低门槛是断然不可行的，人们的生命安全不可等闲视之；提高门槛又有如此多的副作用，让我们的政府左右为难。(李海)
发表评论